IEA Bioenergy Task 39: Comparison of Biofuel Life Cycle Analysis Tools. Phase 2, Objective b: Biochemical second-generation (2G) ethanol production and distribution (2019)

Die vorliegende Publikation vergleicht internationale Modelle zur Ökobilanzierung von Biotreibstoffen – im konkreten Fall Ethanol.

Bibliographische Daten

Antonio Bonomi, Otavio Cavalett, Bruno Colling Klein, Mateus Ferreira Chagas, and Narie Rinke Dias Souza
Herausgeber: IEA Bioenergy Task 39
Englisch, 60 Seiten

Inhaltsbeschreibung

Der vorliegende Bericht ist die Fortsetzung des Technischen Berichts "Comparison of Biofuel Life Cycle Analysis Tools - Phase 2, part 1: FAME und HVO / HEFA".

Die Hauptmotivation ist nach wie vor der Vergleich verschiedener Ökobilanzmodelle und die Ermittlung der Hauptunterschiede und Gemeinsamkeiten in methodischen Strukturen, Berechnungsverfahren und Annahmen, um die Möglichkeit zu demonstrieren, homogene Ergebnisse für ähnliche Produktionsketten zu erhalten.

Mit der vorgestellten Analyse war es möglich, vier ausgewählte Modelle zu bewerten und die Ökobilanzunterschiede der einzelnen Produktionssysteme zu vergleichen. Die Hauptgründe für jeden festgestellten Unterschied wurden von Fall zu Fall ermittelt. Der Umfang dieser Studie beschränkt sich auf Ethanol der zweiten Generation, das aus Maisstroh, Weizenstroh, Zuckerrohrbagasse und / oder Stroh und Waldresten hergestellt wird.

Downloads

Comparison of Biofuel Life Cycle Analysis Tools. Phase 2, Objective b: Biochemical second-generation (2G) ethanol production and distribution (2019) (pdf)