IEA SHC Task 56: A comprehensive evaluation of a monthly-based energy auditing tool through dynamic simulations, and monitoring in a renovation case study (2019)

Ein Energieaudit-Tool (PHPP) wurde gegen ein dynamisches Simulationstool (TRNSYS) evaluiert und für die Bewertung von Energiesparmaßnahmen in einer Demo-Fallstudie eingesetzt. Der umfassende Vergleich der nutzbaren Heiz- und Kühlbedarfe und -lasten berücksichtigt drei Gebäudetypen (Ein-, Mehrfamilienhaus und Bürogebäude), drei Gebäudeenergieniveaus (vor der Renovierung und nach der Renovierung mit einem Heizbedarf von 45 und 25 kWh/(m²-a)) und sieben europäische Klimate.

Bibliographische Daten

Georgios Dermentzis, Fabian Ochs, Marcus Gustafsson, Toni Calabrese, Dietmar Siegele, Wolfgang Feist, Chiara Dipasquale, Roberto Fedrizzi, Chris Bales (S. 713 - S. 726)
Herausgeber: Energy and Buildings
Englisch, 14 Seiten

Inhaltsbeschreibung

Das Renovierungsdesign eines Mehrfamilienhauses wurde unter Verwendung des PHPP als Energie-Audit-Instrument durchgeführt.

Es wurden mehrere Berechnungsschritte für 

  • (a) die Referenz (ist-Zustand)
  • (b) die Entwurfsphase und 
  • (c) die Überprüfung mit Monitoring durchgeführt, um den entsprechenden Wärmebedarf zu berechnen. 

Das PHPP-Modell wurde zweimal kalibriert, vor und nach der Renovierung. Die Notwendigkeit einer Tool-Kalibrierung, insbesondere für die Referenz, wurde betont. In dieser Studie wurde das PHPP als ein Tool zur Energieprüfung getestet, das eine vielseitige und weniger fehleranfällige Alternative zu komplexeren Simulationstools sein kann, die viel mehr Fachwissen und Ausbildung erfordern.

IEA SHC Task 56: A comprehensive evaluation of a monthly-based energy auditing tool through dynamic simulations, and monitoring in a renovation case study (2019)